（2017）豫15行终104号

上诉人夏忠启因请求享受同等的太平村村民待遇，于2016年8月12日越级到郑州上访。被上诉人商城县公安局依据上诉人越级到郑州上访的事实作出被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。参照该规定，被上诉人商城县公安局对上诉人夏忠启上述违法行为具有管辖权。被上诉人信阳市公安局对上诉人作出的复议决定经立案审批、送达提出答复通知书、答复书后，作出复议决定，事实清楚，程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　阮晓强审判员　　李洪宇审判员　　胡素琴二〇一七年九月二十九日书记员　　马佩佩 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人夏忠启因请求享受同等的太平村村民待遇，于2016年8月12日越级到郑州上访。被上诉人商城县公安局依据上诉人越级到郑州上访的事实作出被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。参照该规定，被上诉人商城县公安局对上诉人夏忠启上述违法行为具有管辖权。被上诉人信阳市公安局对上诉人作出的复议决定经立案审批、送达提出答复通知书、答复书后，作出复议决定，事实清楚，程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫15行终104号上诉人（原审原告）夏忠启,男，1957年3月5日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人陈军，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原行政机关）商城县公安局。法定代表人董志刚，局长。委托代理人陈登静，该局产业集聚区派出所民警。委托代理人周阔，该局民警。被上诉人（原审被告、复议机关）信阳市公安局。法定代表人侯钦东，局长。委托代……