买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00881号

本案的主要争议焦点是，贾鲁彬是否代表太仓久庄公司于2014年3月31日签收货物。原审法院认为：（1）张玖发在2014年3月31日是太仓久庄公司的股东与监事，而佳润祥公司的送货地点又在太仓久庄公司，故可确认3283号送货单的货物买受人是太仓久庄公司。（2）太仓久庄公司曾于2014年3月5日向佳润祥公司购买货物，而佳润祥公司于2014年3月31日又被通知将货物送至太仓久庄公司，故佳润祥公司有理由相信买受人是太仓久庄公司。（3）3283号送货单载明收货人是太仓久庄公司，贾鲁彬签收货物时没有提出异议，而且贾鲁彬向送货人出示的名片显示其是太仓久庄公司业务经理，故应认定佳润祥公司确信贾鲁彬代表太仓久庄公司签收货物。（4）张鑫提取货物时需向太仓久庄公司出具收条，可以证明太仓久庄公司系货物的接收方，其接收货物后又与上海久庄公司发生业务关系。综上所述，贾鲁彬是代表太仓久庄公司于2014年3月31日签收货物。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，太仓久庄公司应当支付佳润祥公司货款93600元（7.8元／千克×12000千克），但

本案的主要争议焦点是，贾鲁彬是否代表太仓久庄公司于2014年3月31日签收货物。原审法院认为：（1）张玖发在2014年3月31日是太仓久庄公司的股东与监事，而佳润祥公司的送货地点又在太仓久庄公司，故可确认3283号送货单的货物买受人是太仓久庄公司。（2）太仓久庄公司曾于2014年3月5日向佳润祥公司购买货物，而佳润祥公司于2014年3月31日又被通知将货物送至太仓久庄公司，故佳润祥公司有理由相信买受人是太仓久庄公司。（3）3283号送货单载明收货人是太仓久庄公司，贾鲁彬签收货物时没有提出异议，而且贾鲁彬向送货人出示的名片显示其是太仓久庄公司业务经理，故应认定佳润祥公司确信贾鲁彬代表太仓久庄公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00881号上诉人（原审被告）太仓久庄管业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村。法定代表人耿冬路，该公司董事长。委托代理人臧道连，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太仓佳润祥新材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港中路2号6-1幢07室。法定代表人华含平，该公司董事长。委托代理人支静雅。委托代理人周建明。被……