买卖合同纠纷 （2017）津01民终7407号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、赵鑫是否向潘剑锋借款、借款的金额及支付违约金的金额；2、潘剑锋的诉讼请求是否超过诉讼时效；3、滕媛媛是否负连带返还责任。针对焦点一，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，潘剑锋为证实其与赵鑫之间的借贷关系的真实性，提交了赵鑫出具的借条、收条及双方短信、微信记录，证人陈某及林某也证实潘剑锋与赵鑫之间的借款过程，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，再结合赵鑫在本案第一庭审陈述，能够认定赵鑫向潘剑锋借款的真实性，同时考虑潘剑锋从事木材生意具备出借能力，故对于赵鑫向潘剑锋借款26万元予以确认，赵鑫应按照约定返还该借款。对于支付违约金一节，赵鑫未按约定归还潘剑锋借款，应承担违约责任。双方约定赵鑫如逾期不能还清以上借款，每天按千分之三计算收取违约金，因超过了年利率24%的规定，对于超过的部分，不予支持。因此对于潘剑锋主张赵鑫按照年利率24%支付违约金，符合法律规定，予以支持。针对焦点二，通过潘剑锋与赵鑫的短信、微信记录显示，潘剑锋曾多次向赵鑫催要借款，赵鑫也表示同意还款，根据相关法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断
摘要
滕媛媛、潘剑锋买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7407号上诉人（原审被告）：滕媛媛，女，1985年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑节庚，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘剑锋，男，1985年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐丽丽，天津景松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵……