损害公司利益责任纠纷 （2018）冀04司惩复30号
裁判要旨
生效的法律文书所确定的义务必须履行，在案件执行过程中，被执行人屈秀连未按照执行法院已向其送达的报告财产令履行报告财产的义务，而其所称的本案执行依据的判决内容已履行完毕，不应再立执行案件等理由，其完全可以通过向执行法院提出异议的方式行使权利，而不应据此不履行生效法律文书确定的义务，故执行法院决定对其进行拘留，并无不当。至于其提出峰峰矿区法院的（2018）冀0406执140号执行案件不应立案的主张不属拘留复议案件审查的范围。 综上，执行法院在执行本案过程中，依法对复议申请人进行拘留的事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人屈秀连的复议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回屈秀连的复议申请，维持原拘留决定。 本决定一经作出立即生效。 二〇一八年九月十日 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
屈秀连损害公司利益责任纠纷其他决定书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2018）冀04司惩复30号 复议申请人：屈秀连，女，1957年8月15日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 屈秀连不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（以下简称峰峰矿区法院）（2018）冀0406执140号之一拘留决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 复议申请人屈秀连请求称：1、撤销峰峰矿区法院的（2018）冀04……