机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终969号
裁判要旨
人寿财保上海分公司应在保险范围内赔偿，不足部分因事发时王冲非履行职务行为，其应对王凤英所受损失承担赔偿责任，王凤英要求王冲与商业学校共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，不予采纳。判决：1、撤销王凤英与王冲于2016年1月9日签订的调解协议；2、人寿财保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿王凤英21,063.41元；3、人寿财保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿王凤英4,937.17元；4、王冲于判决生效之日起十日内赔偿王凤英1,600元；5、驳回王凤英其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250.01元，由王冲负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点是人寿财保上海分公司是否应当赔偿王凤英精神损害抚慰金3,000元。本案中，王凤英所受之伤虽未构成伤残等级，但根据在案的司法鉴定意见，鉴定日期为2016年11月15日，鉴定时王凤英左膝关节仍然肿胀，压痛明显，活动受限。考虑到鉴定时已经相距事故发生之日达11个月之久，王凤英仍然存
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司诉王凤英机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终969号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区天潼路133号12楼。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：陈昳意，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤英，女，1963年5月4日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：王冲，男，1957年8月1日出生，汉族，住上海市长……