建设工程施工合同纠纷 （2015）鹤民终字第954号

虽然安阳晨光建设有限责任公司称其与张俊立、王振伟之间不存在任何关系，但是安阳晨光建设有限责任公司在涉案工程处的实际负责人郭廷华认可张俊立、王振伟为其雇佣人员，故一审认定张俊立、王振伟的行为为职务行为并无不当。安阳晨光建设有限责任公司称张刚超索要的工程款包含在其已支付给张俊立的款项中，该上诉意见无证据予以支持，本院不予采纳。综上，安阳晨光建设有限责任公司的上诉意见不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由安阳晨光建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郝占峰审判员　　张保平审判员　　孙璐璐二〇一五年十二月二十五日书记员　　王洋洋

虽然安阳晨光建设有限责任公司称其与张俊立、王振伟之间不存在任何关系，但是安阳晨光建设有限责任公司在涉案工程处的实际负责人郭廷华认可张俊立、王振伟为其雇佣人员，故一审认定张俊立、王振伟的行为为职务行为并无不当。安阳晨光建设有限责任公司称张刚超索要的工程款包含在其已支付给张俊立的款项中，该上诉意见无证据予以支持，本院不予采纳。综上，安阳晨光建设有限责任公司的上诉意见不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由安阳晨光建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郝占峰

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第954号上诉人（原审被告）安阳晨光建设有限责任公司，住所地安阳市紫薇大道中段。法定代表人韩希豪，该公司经理。委托代理人李瑞利，该公司工作人员。代理权限：代为承认，反驳诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）张刚超，男，1985年2月28日出生。被上诉人（原审被告）张俊立，男，1978年7月1日出生。原审被告王振伟，……