建设工程施工合同纠纷 （2021）晋05民终517号

被告西王庄村委欠原告林州二建工程款4085575.83元，事实清楚，证据确实充分，被告西王庄村委理应偿还。被告西王庄村委辩称其与原告共同委托了山西聚人工程项目管理有限公司，对本案涉案工程进行了审核结算，原告对此不予认可，被告也无相应证据予以证明，对被告的该辩称不予采纳。原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告对付款时间没有约定，建设工程实际交付的，交付之日可视为应付款时间。原告主张的利息应从2018年1月30日算起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告泽州县大东沟镇西王庄村村民委员会应自本判决生效之日起三十日内偿还原告林州市二建集团建设有限公司工程款4085575.83元，从2018年1月30日起支付利息至全部款项清偿之日止（利息以4085575.83元为基数，2018年1月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至全部款项清偿之日的利息

被告西王庄村委欠原告林州二建工程款4085575.83元，事实清楚，证据确实充分，被告西王庄村委理应偿还。被告西王庄村委辩称其与原告共同委托了山西聚人工程项目管理有限公司，对本案涉案工程进行了审核结算，原告对此不予认可，被告也无相应证据予以证明，对被告的该辩称不予采纳。原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告对付款时间没有约定，建设工程实际交付的，交付之日可视为应付款时间。原告主张的利息应从2018年1月30日算起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条第一

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终517号上诉人（原审被告）：泽州县大东沟镇西王庄村村民委员会，住所地：泽州县大东沟镇西王庄村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某1，任该村村委主任。委托诉讼代理人：李某2，山西晋卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：×××。法定代表人：……