建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01执异44号

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人曾佐林虽向本院提交了收款收据，但并未提交相应付款凭证，该收据并不能独立证明案外人已支付全部价款。故案外人曾佐林所提异议请求不符合法律的相关规定，不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回曾佐林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　范红彬审判员　　毛　丽审判员　　张世海二〇一九年一月十五

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人曾佐林虽向本院提交了收款收据，但并未提交相应付款凭证，该收据并不能独立证明案外人已支付全部价款。故案外人曾佐林所提异议请求不符合法律的相关规定，不足以排除执行，

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异44号案外人曾佐林，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人贵州省冶金建设公司，住所地贵阳市遵义市南门关。法定代表人徐金明，该公司总经理。被执行人贵州源兴房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街办事处云岭东路。法定代表人廖长林，该公司董事长。本院在执行贵州冶金建设公司（以下简称“冶金公司”）与贵州源兴房地产开发……