(2014)淄行终字第67号
裁判要旨
本案中被告收到第三人提出的工伤认定申请后,经对申请材料的全面审查决定立案受理,之后经过依法告知原告限期举证、审查原告提交的证据材料、中止工伤认定并要求第三人先行确认劳动关系等程序后,依法作出认定工伤决定书并分别予以送达,程序合法。被告根据第三人在淄博市第一医院的诊断证明书、门诊病历和住院病案、第三人之妻邵明芹与原告负责人房忠林等人的通话录音及录像材料、证人翟某某和冯某某的证明材料、淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字(2013)第68号仲裁裁决书、淄博市博山区人民法院(2013)博民初字第1136号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院(2013)淄民三终字第511号民事判决书,以及对翟某某和冯某某所做的调查笔录等证据材料,认定第三人系原告职工,且在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,事实清楚,证据充分。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。被告结合查明的事实,将第三人所受伤害认定为工伤,适用法规正确。综上,被告作出的认定工伤决定书认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法规正确。据此,依照《
摘要
本案中被告收到第三人提出的工伤认定申请后,经对申请材料的全面审查决定立案受理,之后经过依法告知原告限期举证、审查原告提交的证据材料、中止工伤认定并要求第三人先行确认劳动关系等程序后,依法作出认定工伤决定书并分别予以送达,程序合法。被告根据第三人在淄博市第一医院的诊断证明书、门诊病历和住院病案、第三人之妻邵明芹与原告负责人房忠林等人的通话录音及录像材料、证人翟某某和冯某某的证明材料、淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字(2013)第68号仲裁裁决书、淄博市博山区人民法院(2013)博民初字第1136号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院(2013)淄民三终字第511号民事判决书,以及对
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)淄行终字第67号上诉人(一审原告):博山得意建材机械厂。负责人:房忠林,厂长。委托代理人:翟乃旺,山东博港律师事务所律师。被上诉人(一审被告):淄博市博山区人力资源和社会保障局。法定代表人:吴宝伟,局长。委托代理人:铉律,淄博市博山区人力资源和社会保障局社会保险科副科长。被上诉人(一审第三人):李途增,男,1958年9月12日出生,汉族。委托代……