（2015）宁民三终字第00388号

债务应当清偿，张永成与远东能源公司间的债权债务关系明确，远东能源公司理应清偿，张永成的诉讼请求合理合法，应予以支持。马应道系股东代表授权全权负责办理股份转让的所有法定事项，清理债权债务属于其履行的职务行为，张永成起诉马应道主体不当，应予驳回。远东能源公司股东内部间股份转让是否实现，不能对抗债权人行使债权，况且《股份转让协议书》明确约定，原公司债权债务由受让方承担。张永成根据远东能源公司出具的《收据》主张债权，具有诉讼主体资格，远东能源公司负有清偿义务，其抗辩张永成与其诉讼主体不当的理由不能成立，不予采信。由于本案借款未约定还款期限，张永成可以随时要求履行，张永成于2012年11月9日就本案的诉讼请求撤诉后，现再次起诉，未超过诉讼时效期间，远东能源公司抗辩张永成撤诉之前未主张权利，已超过诉讼时效的理由亦不能成立，不予采信。遂判决：1、青海远东能源开发有限公司限于判决生效后十日内偿还张永成借款60000元。2、驳回张永成对马应道的诉讼请求。诉讼费1300元，减半收取650元，由远东能源公司承担。宣判后，远东能源公司不服判决，向本院提起上诉，认为原判认定事实不清、证据不足、适用法律不当，应予

债务应当清偿，张永成与远东能源公司间的债权债务关系明确，远东能源公司理应清偿，张永成的诉讼请求合理合法，应予以支持。马应道系股东代表授权全权负责办理股份转让的所有法定事项，清理债权债务属于其履行的职务行为，张永成起诉马应道主体不当，应予驳回。远东能源公司股东内部间股份转让是否实现，不能对抗债权人行使债权，况且《股份转让协议书》明确约定，原公司债权债务由受让方承担。张永成根据远东能源公司出具的《收据》主张债权，具有诉讼主体资格，远东能源公司负有清偿义务，其抗辩张永成与其诉讼主体不当的理由不能成立，不予采信。由于本案借款未约定还款期限，张永成可以随时要求履行，张永成于2012年11月9日就本案的诉

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00388号上诉人（原审被告）：青海远东能源开发有限公司法定代表人：冯亚东，该公司执行董事。委托代理人：刘喜全，青海河湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永成。委托代理人：李潞明原审被告：马应道。上诉人青海远东能源开发有限公司（以下简称远东能源公司）因与被上诉人张永成、原审被告马应道民间借贷纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（……