民间借贷纠纷 （2019）鲁0113民初1563号
裁判要旨
徐超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。 刘光成与徐超之间的借贷关系，有双方之间的借条原件在案为凭，本院予以确认。 刘光成提交了银行流水明细用于证实其具备向徐超出借涉案借款的能力，且双方之间存有资金往来的事实。 2018年9月9日，徐超再次对之前的借款进行确认，并重新出具了借条及还款协议，足以证实双方之间的借款是实际发生的。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 双方还款协议约定了还款时间及还款方式，徐超应于2018年12月30日前支付刘光成借款50000元，徐超未按约付款，根据双方协议约定，刘光成向法院提起诉讼要求其偿还全部借款合理合法，本院予以支持。 至于刘光成主张的利息，双方虽约定若徐超未按约还款时，刘光成可向其主张利息，但未约定利息的计算标准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 刘光成要求徐超自起诉之日起按年利率6%支付其借款
摘要
刘光成与徐超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初1563号 原告：刘光成，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被告：徐超，男，1967年3月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘光成与被告徐超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘光成到庭参加诉讼，被告徐超经本院合法传唤未……