盗窃 （2015）苏中刑二终字第00172号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2015）吴江刑二初字第00314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 陈羚麒代理审判员 徐 奕二〇一五年九月十八日书 记 员 顾超铨 搜索“”
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2015）吴江刑二初字第00314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 陈羚麒代理审判员 徐 奕二〇一五年九月十八日书 记 员 顾超铨 搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑二终字第00172号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，无业。1985年11月、1988年12月因扒窃分别被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年；2000年5月12日因扒窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年六个月；2014年5月7日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民……