建设工程施工合同纠纷 (2015)海南一中环民终字第2号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1.举泓公司、宏伟公司三亚分公司与龚光明、魏英习于2012年10月6日签订的《装修合同》是建设工程施工合同还是劳务合同,是否有效?2.龚光明、魏英习应否返还工程款20万元。3.举泓公司、宏伟公司三亚分公司向毛继朝支付的392500元工程费用及支付99000元员工工资应否由龚光明、魏英习承担。劳务合同即雇佣合同,是指劳务提供人与劳务接受人签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同;建设工程施工合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,包括建筑和安装两方面,建筑是指对工程进行营造的行为,安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。本案中双方签订的《装修合同》,形式上,该合同名称为装修合同,装修本身就属于建筑安装工程;内容上,合同中的施工内容包括改造修整、预埋管线、天花、墙面、踢脚线、卫生洁具、灯具、开关插座、水管阀门等,采用包工包辅料的方式,辅料由承包方采购施工。从合同形式和内容中可以看出,该合同完全符合建设工程施工合同的特征,属于建设工程施工合同,而不是劳务合同。由于工程承包人即被上诉人未取得建筑施工企业资质,根据《最高人
摘要
本案争议的焦点是:1.举泓公司、宏伟公司三亚分公司与龚光明、魏英习于2012年10月6日签订的《装修合同》是建设工程施工合同还是劳务合同,是否有效?2.龚光明、魏英习应否返还工程款20万元。3.举泓公司、宏伟公司三亚分公司向毛继朝支付的392500元工程费用及支付99000元员工工资应否由龚光明、魏英习承担。劳务合同即雇佣合同,是指劳务提供人与劳务接受人签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同;建设工程施工合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,包括建筑和安装两方面,建筑是指对工程进行营造的行为,安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。本
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中环民终字第2号上诉人(原审原告)海南举泓实业有限公司。法定代表人李奉举。委托代理人肖剑。委托代理人葛文。被上诉人(原审被告)龚光明。被上诉人(原审被告)魏英习。原审原告深圳市宏伟装饰工程有限公司三亚分公司。负责人龚杰。委托代理人肖剑。委托代理人葛文。上诉人海南举泓实业有限公司(下称举泓公司)因与被上诉人诉龚光明、魏英习及原审原告深圳市宏伟……