追偿权纠纷 (2015)六民二终字第00089号
裁判要旨
平安财保六安支公司要求二被告在赔偿范围内返还原告赔偿款47036.5元,符合法律规定,依法应予支持。乐林公司作为车辆所有人,明知蒋余城醉酒驾驶车辆而未制止,对损害的发生具有过错,应当承担相应的赔偿责任,本院确定为30%赔偿责任。蒋余城醉酒驾驶机动车,造成他人损害,应当承担70%赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定判决:一、被告蒋余城于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司32925.7元;二、被告安徽乐林钢构建设工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司14110.8元。案件受理费976元,由被告蒋余城负担。平安财保六安支公司对上述判决不服,向本院提出上诉称:乐林公司与蒋余城系雇佣关系。事发当晚,乐林公司组织公司员工聚餐,安排蒋余城等人吃饭、喝酒。蒋余城在喝酒后将车辆开回停放途中发生交通事故,根据相关法律规定,蒋余城将车辆开回停放的行为应认定为履行职务行为,因此对于雇员蒋余城在从事雇佣活动中致人损害的,雇主乐
摘要
平安财保六安支公司要求二被告在赔偿范围内返还原告赔偿款47036.5元,符合法律规定,依法应予支持。乐林公司作为车辆所有人,明知蒋余城醉酒驾驶车辆而未制止,对损害的发生具有过错,应当承担相应的赔偿责任,本院确定为30%赔偿责任。蒋余城醉酒驾驶机动车,造成他人损害,应当承担70%赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定判决:一、被告蒋余城于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司32925.7元;二、被告安徽乐林钢构建设工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告中国
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00089号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人:王鸿,该公司总经理。委托代理人:李晓云,安徽舒洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋余城。被上诉人(原审被告):安徽乐林钢构建设工程有限公司。法定代表人:孙同乐,该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称平安财保六安……