民间借贷纠纷 （2017）粤20民终4164号

本案为民间借贷纠纷。2015年10月5日欠据经黄晓明签名确认，且黄晓明亦确认曾向吴冠钰借款500000元，故一审法院依法确认吴冠钰与黄晓明存在合法有效的民间借贷关系。对于黄晓明转账给案外人朱顺新的144140元，吴冠钰称该款项中142500元是黄晓明用于支付本案借款利息，但黄晓明出具的欠据中并未约定利息，且黄晓明对此亦不予认可，故一审法院认定该142500元是黄晓明用于偿还借款本金。另吴冠钰称该款项中1640元是吴冠钰丈夫帮黄晓明做玻璃的工程款，但吴冠钰并未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，且黄晓明对此亦不予认可，故一审法院认定该1640元是黄晓明用于偿还借款本金，即黄晓明尚欠吴冠钰借款355860元（500000元－142500元－1640元），黄晓明应于一审判决生效之日起七日内偿还借款355860元及迟延付款利息损失（从起诉之日起即2016年9月13日起按年利率6%计算至清偿之日止）给吴冠钰。关于梁韶英的责任承担。虽本案借款发生于2015年10月，即黄晓明、梁韶英婚姻关系存续期间，但根据黄晓明、梁韶英的陈述及梁韶英与吴冠钰、案外人朱顺新的录音对话可得知，黄晓明、梁韶英在借款期

本案为民间借贷纠纷。2015年10月5日欠据经黄晓明签名确认，且黄晓明亦确认曾向吴冠钰借款500000元，故一审法院依法确认吴冠钰与黄晓明存在合法有效的民间借贷关系。对于黄晓明转账给案外人朱顺新的144140元，吴冠钰称该款项中142500元是黄晓明用于支付本案借款利息，但黄晓明出具的欠据中并未约定利息，且黄晓明对此亦不予认可，故一审法院认定该142500元是黄晓明用于偿还借款本金。另吴冠钰称该款项中1640元是吴冠钰丈夫帮黄晓明做玻璃的工程款，但吴冠钰并未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，且黄晓明对此亦不予认可，故一审法院认定该1640元是黄晓明用于偿还借款本金，即黄晓明尚欠吴冠钰借款

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4164号上诉人（一审原告）：吴冠钰，女，1973年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄晓明，男，1972年2月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：梁韶英，女，1972年9月8日出生，汉族，住广东……