离婚纠纷 (2013)邯市民一终字第763号
裁判要旨
上诉人张某称电脑和饮水机是陪嫁物品,被上诉人来某不予认可,上诉人又未提交相关证据证实,故不予采信。关于上诉人称家庭共同财产电冰箱、空调、家具等物品及集体分得2万元未分割,其未提交相关证据证明,不予支持。上诉人称金项链是被上诉人隐藏没有分割,其没有提交证据,不予支持。关于上诉人称被上诉人患有乙肝,又受其传染患病,未提交相关证据证明,其上诉理由不能成立,不予支持。综上,上诉人张某的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费200元,由上诉人张某承担。本判决为终审判决。审判长 张增民审判员 陈建英审判员 冯 雪二〇一三年八月六日书记员 常新蕊 来自:www.
摘要
上诉人张某称电脑和饮水机是陪嫁物品,被上诉人来某不予认可,上诉人又未提交相关证据证实,故不予采信。关于上诉人称家庭共同财产电冰箱、空调、家具等物品及集体分得2万元未分割,其未提交相关证据证明,不予支持。上诉人称金项链是被上诉人隐藏没有分割,其没有提交证据,不予支持。关于上诉人称被上诉人患有乙肝,又受其传染患病,未提交相关证据证明,其上诉理由不能成立,不予支持。综上,上诉人张某的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费200元,由上诉人张某承担。本判决为终审判决。审判长 张增民审判员 陈建英审
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第763号上诉人(原审被告)张某。被上诉人(原审原告)来某。上诉人张某与被上诉人来某离婚纠纷一案,不服邯郸市复兴区人民法院(2013)复民初字第19号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明,原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方产生矛盾,原告于201……