民间借贷纠纷 (2017)苏03民终1608号
裁判要旨
公民依法享有财产继承权,杨雁宾系杨建华之子,另一继承人高三星自愿放弃其实体权利,故杨雁宾具备一审诉讼主体资格。关于八里公司偿还的借款本金和利息数额,虽杨雁宾不能举证证明杨建华出借款项中的本金数额,但八里公司未对前期借款利率举证,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定,该院认定“借条”中的借款本金和利息514万元作为后期借款本金。因八里公司于2015年12月底以房抵债的本金和利息共计342万元,从收条的内容看,偿还的系514万元中的借款本金和利息,可以认定八里公司尚欠杨雁宾后期借款本金172万元。因双方在“借条”上约定,如不按期偿还借款将按银行同期利率四倍计算借款利息,虽然没有明确约定系贷款或存款利率,但该院结合借条内容、市场利率等因素,依法认定双方约定的利率系银行贷款利率,但因前期借款中有利息部分,且根据借款复利不能超过24%的规定,该院认为双方约定按银行同期贷款利率四倍计算借款利息
摘要
公民依法享有财产继承权,杨雁宾系杨建华之子,另一继承人高三星自愿放弃其实体权利,故杨雁宾具备一审诉讼主体资格。关于八里公司偿还的借款本金和利息数额,虽杨雁宾不能举证证明杨建华出借款项中的本金数额,但八里公司未对前期借款利率举证,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定,该院认定“借条”中的借款本金和利息514万元作为后期借款本金。因八里公司于2015年12月底以房抵债的本金和利息共计342万元
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1608号上诉人(原审被告):睢宁八里商业城管理有限公司,住所地在江苏省睢宁县高作镇八里村徐淮路南侧二楼203室。法定代表人:肖国和,该公司执行董事。委托诉讼代理人:石荣王,江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:滕兆林,江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨雁宾,男,1980年2月9日生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理……