申请撤销仲裁裁决 （2019）皖01民特334号

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。贵州润生公司申请撤销的理由有二，一是仲裁委未根据贵州润生公司的申请延长举证期限，程序违法，二是刘小军与贵州润生公司的劳动关系已于2018年5月解除，贵州润生公司不应支付此后的工资。关于理由一，贵州润生公司并无证据证明已向仲裁委提交了该《延期举证申请书》，且从申请书内容上看，贵州润生公司要求将举证期限延长至开庭前，仲裁委庭审时已依法组织双方当事人进行了举证质证，贵州润生公司并未提出异议。因此，仲裁委并不存在程序违法情形，贵州润生公司的该项撤销理由不能成立。关于理由二，因工资发放、劳动关系解除时间的认定均属案件事实审查范畴，依法不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形。贵州润生公司以此为由要求撤销仲裁裁决亦不能成立。综上，贵州润生公司的撤销请求及理由均不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回贵州润生制药有限公司的申请。申请费400元，由贵州润生制药有限公司负担。审判长　　张长海审判员　　方玮韡

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。贵州润生公司申请撤销的理由有二，一是仲裁委未根据贵州润生公司的申请延长举证期限，程序违法，二是刘小军与贵州润生公司的劳动关系已于2018年5月解除，贵州润生公司不应支付此后的工资。关于理由一，贵州润生公司并无证据证明已向仲裁委提交了该《延期举证申请书》，且从申请书内容上看，贵州润生公司要求将举证期限延长至开庭前，仲裁委庭审时已依法组织双方当事人进行了举证质证，贵州润生公司并未提出异议。因此，仲裁委并不存在程序违法情形，贵州润生公司的该项撤销理由不能成立。关于理由二，因工资发放、劳

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特334号申请人：贵州润生制药有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县医药工业园。法定代表人：陈修仕，总经理。委托诉讼代理人：徐亮，贵州筑尚律师事务所律师。被申请人：刘小军，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人贵州润生制药有限公司（以下简称贵州润生公司）与被申请人刘小军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于……