金融借款合同纠纷 （2019）辽0103民初1304号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。 被告孙艳红通过网络向原告申请“快e贷”贷款，根据原告提供的《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单等证据，证明原、被告之间的借款关系真实有效且原告实际向被告发放贷款。 被告应按合同约定的还款期限向原告履行偿还贷款本息的义务，被告逾期还款应承担继续履行及给付逾期利息、罚息的义务，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，因作为《中国建设银行快e贷借款合同》的组成部分的《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担”，因被告未按约定偿还贷款，导致原告实际支出诉讼成本，根据合同约定，被告应承
摘要
中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与孙艳红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1304号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103甲。 负责人：薛兵，系该行行长。 委托代理人：张汉驰，辽宁新霁律师事务所律师。 被告：孙艳红，女，1975年10月16日出生，住址沈阳市和平区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告孙艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23……