买卖合同纠纷 (2017)苏07民终1566号

案号
(2017)苏07民终1566号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初39号民事判决;二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。二审案件受理费380元(傅群涛已预交),由本院予以退回。审 判 长  童 衡代理审判员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年五月十八日书 记 员  孙文远法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初39号民事判决;二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。二审案件受理费380元(傅群涛已预交),由本院予以退回。审 判 长  童 衡代理审判员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年五月十八日书 记 员  孙文远法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1566号上诉人(原审被告):傅群涛,男,1984年10月4日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:徐亚萍,江苏瑞里特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李庆光,男,1974年11月12日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:徐斌,连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原审被告:傅西景,男,1977年10月21日……