建设工程合同纠纷 （2019）川0703民初973号
裁判要旨
根据民事诉讼证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 结合本案到案证据和当事人的陈述,成都建工集团与原告就案涉工程所签订的《专业分包施工合同》系双方真实意思表示，且签约双方具有相应的专业承包资质，从主体到内容不违反法律和行政法规的效力性的强制性规定，合同合法有效。 原告依据合同约定全面履行了合同义务，有权向合同相对方的被告成都建工集团主张工程款。 案涉工程停工系建设方原因造成，被告成都建工集团认可被告绵投控股集团对案涉工程已完工工程量委托审计单位作出的竣工结算总价，因该竣工结算总价中已包含原告完成的工程量，被告绵投控股集团也是据此向被告成都建工集团支付的工程款，故原告以此为据向被告成都建工集团主张工程款，并无不当。 对于案涉项目工程另一管理方四川省第四建筑工程公司向原告转账支付的534375元是否是被告成都建工集团所付的问题。 因四川省第四建筑工程公司与原告并无合同关系，而被告成都建工集团和四川省第四建筑工程公司与案涉项目工程具有关联
摘要
四川省川安消防工程有限责任公司绵阳分公司与成都建工集团有限公司、绵阳诚辉实业有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初973号 原告：四川省川安消防工程有限责任公司绵阳分公司。 住所地：绵阳市涪城区。 负责人：何文富。 委托诉讼代理人：徐超，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：成都建工集团有限公司，住所地：四川省成都市。 法定代表人:李善继。 委托诉讼代理人：周光均，北京市中伦文德（成……