寻衅滋事 （2016）皖16刑终187号

上诉人沈飞雷纠集他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈飞雷在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。沈飞雷系累犯，依法应当从重处罚。对于沈飞雷所提其系从犯的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，沈飞雷受他人请托，带人指认被害人，授意对被害人实施伤害，并提供交通工具，行为积极主动，起主要作用，应当认定为主犯，故其此节上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于二审期间沈飞雷近亲属对被害人进行了经济赔偿，沈飞雷取得被害人谅解，可在原判刑罚基础上对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销涡阳县人民法院（2016）皖1621刑初36号刑事附带民事判决的刑事部分，即：被告人沈飞雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；二、上诉人沈飞雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年11月17日止）本判决为

上诉人沈飞雷纠集他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈飞雷在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。沈飞雷系累犯，依法应当从重处罚。对于沈飞雷所提其系从犯的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，沈飞雷受他人请托，带人指认被害人，授意对被害人实施伤害，并提供交通工具，行为积极主动，起主要作用，应当认定为主犯，故其此节上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于二审期间沈飞雷近亲属对被害人进行了经济赔偿，沈飞雷取得被害人谅解，可在原判刑罚基础上对其从轻处罚。依照《

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖16刑终187号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈飞雷，男，汉族，1987年10月17日出生于安徽省涡阳县，农民，住涡阳县。2011年3月10日因犯抢劫罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月18日被涡阳县公安局刑事拘留，同年10月21日经涡阳县人民检察院批准，次……