买卖合同纠纷 （2014）潍商初字第48号

原告福田重工与被告沧兴农机签订的《产品买卖合同》，与被告王彦江、郝坤荣、王新民、修海燕、胡中华、刘瑞红、王红方、杨恩华、刘军、王红梅、贾肇军、裘敬英、白振浩、龙玉华、李廷宾、迟玉香、张文军、高宝红、段乃武、孙立霞、金俊泽、张会敏、张文强、张伟华、赵海涛、刘秀英、徐刚、贾云华签订的《保证合同》，均是各方当事人在平等、自愿的基础上协商订立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同各方具有法律拘束力。被告沧兴农机未依约履行支付货款的义务，已构成违约，应承担向原告福田重工支付货款及违约金的责任。具体到付款数额，对账表中载明的欠款11564551.6元包括23台库存车的暂估价值1725120元，因福田重工未提供要求支付该部分货款的合同依据，其主张该笔款项的证据不足，本院不予支持，其可另行处理；被告沧兴农机应当支付的货款为9839431.6元（即：11564551.6元-1725120元）。根据双方对于违约责任的约定，原告福田重工有权要求沧兴农机支付欠款总额30%的违约金，即：（11564551.6元-1725120元）×30%=2951829.48元，福田重工仅主张1000000

原告福田重工与被告沧兴农机签订的《产品买卖合同》，与被告王彦江、郝坤荣、王新民、修海燕、胡中华、刘瑞红、王红方、杨恩华、刘军、王红梅、贾肇军、裘敬英、白振浩、龙玉华、李廷宾、迟玉香、张文军、高宝红、段乃武、孙立霞、金俊泽、张会敏、张文强、张伟华、赵海涛、刘秀英、徐刚、贾云华签订的《保证合同》，均是各方当事人在平等、自愿的基础上协商订立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同各方具有法律拘束力。被告沧兴农机未依约履行支付货款的义务，已构成违约，应承担向原告福田重工支付货款及违约金的责任。具体到付款数额，对账表中载明的欠款11564551.6元包括23台库存车的暂估价值17251

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第48号原告：福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊农业装备事业部。法定代表人：王玉荣。委托代理人：都晓峰。委托代理人：付全利。被告：沧州市沧兴农机商城有限公司。法定代表人：王彦江。被告：王彦江。被告：郝坤荣。被告：王新民。被告：修海燕。被告：胡中华。被告：刘瑞红。被告：王红方。被告：杨恩华。被告：刘军。被告：王红梅。被告：贾肇军。被告：裘敬……