（2016）桂09行初56号

虽然涉讼土地在1978年前属原告长岭八队集体所有，但自1978年《协议书》的签订后涉讼土地的所有权已发生了转移，不再为原告所有。理由是根据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款之规定，1962年至1982年间，签订过土地转移协议或进行过一定补偿的，原属农民集体所有的土地转为国家所有。因此，原告对涉讼土地已不再享有所有权，故原告对76号证登记的涉讼土地不再享有合法权益，原告请求撤销76号证理由不成立，本院不予支持。44号证和45号证由76号证变更而来，且这两个土地证登记的权利属于76号证登记的土地权利的一部分，而76号证登记的土地权益并不属于原告所享有，故44号证和45号证的颁发并不损害到原告的合法权益。原告主张涉讼土地是原告出借给龙潭供销社使用，由于原告对此主张不能提供确实证据证明，故对原告该主张本院不予采信支持。综上所述，原告请求撤销76号证、44号证和45号证理由不成立，本院不予支持并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告博白县龙潭镇长岭村八队的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日

虽然涉讼土地在1978年前属原告长岭八队集体所有，但自1978年《协议书》的签订后涉讼土地的所有权已发生了转移，不再为原告所有。理由是根据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款之规定，1962年至1982年间，签订过土地转移协议或进行过一定补偿的，原属农民集体所有的土地转为国家所有。因此，原告对涉讼土地已不再享有所有权，故原告对76号证登记的涉讼土地不再享有合法权益，原告请求撤销76号证理由不成立，本院不予支持。44号证和45号证由76号证变更而来，且这两个土地证登记的权利属于76号证登记的土地权利的一部分，而76号证登记的土地权益并不属于原告所享有，故44号证和45号证

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行初56号原告博白县龙潭镇长岭村八队。法定代表人林永典，队长。委托代理人林锋华。委托代理人周克武，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。被告博白县人民政府。法定代表人罗培球，县长。委托代理人冯山，博白县国土资源局政策法规室主任。委托代理人雷达，博白县国土资源局政策法规室干部。第三人博白县龙潭镇供销合作社。法定代表人熊伟，主任。第三人曹……