公司盈余分配纠纷 (2018)粤07民终42号
裁判要旨
本案属公司盈余分配纠纷。本案争议焦点为:虹桥公司是否需向汪渝新支付2016年度股东分红7410元。《中华人民共和国公司法》第十一条规定“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”第三十七条规定“股东会行使下列职权:……(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案”;第五十条规定“股东人数较少或规模较小的有限责任公司,可以设一名执行董事,不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。执行董事的职权由公司章程规定。”虹桥公司的公司章程第十六条规定“公司股东会由全体股东组成,股东会是公司的最高权利机构。”第十七条规定“股东会行使下列职权:……(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;……”,第二十一条规定“公司不设董事会,设执行那个董事一人,由股东会选举产生。”第二十二条规定“执行董事对股东会负责,行使下列职权:……(五)制定公司利润分配方案和弥补亏损方案;……”。根据公司法及虹桥公司的公司章程关于公司利润分配方案的规定,虹桥公司的利润分配方案应由公司股东会或执行董事审议批准。汪渝新依据其提供的2014年股东全年红利表格(打印件)及手写的九点意
摘要
汪渝新、开平市虹桥会计师事务所有限公司公司盈余分配纠纷二审民事判决书 公司盈余分配纠纷
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤07民终42号上诉人(原审原告):汪渝新,男,汉族,住广东省开平市。被上诉人(原审被告):开平市虹桥会计师事务所有限公司,住所地:广东省开平市三埠长沙虹桥路。法定代表人:余梓羡。上诉人汪渝新因与被上诉人开平市虹桥会计师事务所有限公司(以下简称“虹桥公司”)公司盈余分配纠纷一案,不服广东省开平市人民法院(2017)粤0783民初2357号民事判……