（2013）浙杭行终字第118号

《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十三条第一款“拆迁人与被拆迁人对补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置方式、安置地点、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项有争议，经协商达不成协议的，由市土地管理部门裁决。”市国土局作出杭土资裁字（2009）017号《房屋拆迁争议裁决书》，行政主体适格。《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十条第一款规定“拆迁人应当按规定查明被拆迁人的户籍、被拆迁房屋及其附属物状况等事项。”依此规定，地铁置业公司对赵永标户申请裁决时应当查明赵永标户户籍实际情况。户口本系家庭常住人口户籍登记的法定依据，从地铁置业公司申请裁决时提供的九堡派出所所出具的书面户籍登记情况，仅记载赵永标、汤桂香、赵丽琴、帅纯初、赵帅、赵琴卫6人的基本身份情况，并未明确赵永标户常住户口为6人，此与赵永标提供的户口本上登记的常住人口为赵永标、汤桂香、赵琴卫三人不相一致。故就证据证明效力而言，赵永标提供的户口本的证明效力高于地铁置业公司提供的九堡派出所所出具的书面户籍登记情况。市国土局依据地铁置业公司申请裁决时提供的九堡派出所所出具的户籍登记情况，认定赵永标户常住户口为6人（即户主赵永

《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十三条第一款“拆迁人与被拆迁人对补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置方式、安置地点、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项有争议，经协商达不成协议的，由市土地管理部门裁决。”市国土局作出杭土资裁字（2009）017号《房屋拆迁争议裁决书》，行政主体适格。《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十条第一款规定“拆迁人应当按规定查明被拆迁人的户籍、被拆迁房屋及其附属物状况等事项。”依此规定，地铁置业公司对赵永标户申请裁决时应当查明赵永标户户籍实际情况。户口本系家庭常住人口户籍登记的法定依据，从地铁置业公司申请裁决时提供的九堡派出所所出具的书面户籍登记情

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第118号上诉人（原审被告）杭州市国土资源局。法定代表人卢春强。委托代理人周建华。委托代理人陈晓峰。上诉人（原审第三人）杭州市地铁置业有限公司。法定代表人邵剑明。被上诉人（原审原告）赵永标。委托代理人赵琴卫。委托代理人李刚。被上诉人（原审原告）帅纯初。上诉人杭州市国土资源局（以下简称市国土局）、杭州市地铁置业有限公司（以下简称地铁置业……