（2016）京02行终68号

公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼的，应当符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项规定，对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《信访事项答复书》并未对杨松设定新的权利义务，故被诉《信访事项答复书》的作出，并未对杨松产生实际影响，故杨松的诉讼请求，并不属于法院行政诉讼的审理范围，且区房管局亦不享有杨松主张的对西城区人民政府房屋征收办公室违法行为进行查处的职权，故一审法院以杨松的起诉不符合提起行政诉讼的法定条件为由，裁定驳回杨松的起诉，是正确的。本院予以维持。杨松的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘天毅代理审判员　　王　琪代理审判员　　王　元二〇一五年一月二十九日书　记　员　　马星龙

公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼的，应当符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项规定，对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《信访事项答复书》并未对杨松设定新的权利义务，故被诉《信访事项答复书》的作出，并未对杨松产生实际影响，故杨松的诉讼请求，并不属于法院行政诉讼的审理范围，且区房管局亦不享有杨松主张的对西城区人民政府房屋征收办公室违法行为进行查处的职权，故一审法院以杨松的起诉不符合提起行政诉讼的法定条件为由，裁定驳回杨松的起诉，是正确的。本院予以维持。

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终68号上诉人（一审原告）杨松，女，1968年3月29日出生。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，局长。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。上诉人杨松因诉北京市西城区房屋管理……