诈骗 （2014）焦刑二终字第47号

被告人王松林的行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人王松林有期徒刑五年，并处罚金三万元，罚金在判决生效三个月内交纳。原审被告人王松林上诉称原判认定事实不清，其没有诈骗史某某25万元，不应当追究其诈骗罪的刑事责任，请求改判。经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审开庭举证、质证，经二审核查无误，予以确认。本院认为，上诉人王松林虚构事实，采取欺诈手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。针对上诉人王松林的上诉理由，经查，王松林主观上有非法占有的目的，客观上以根本不存在的承包地欺骗史某某夫妇，让其投资，骗取了25万元的投资款，此为本案事实，因此，王松林上诉的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定终审裁定。审判长　　蔡有安审判员　　原树林审判员　　谢　芳二〇一四年九月二日书记员　　毋绘慧

被告人王松林的行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人王松林有期徒刑五年，并处罚金三万元，罚金在判决生效三个月内交纳。原审被告人王松林上诉称原判认定事实不清，其没有诈骗史某某25万元，不应当追究其诈骗罪的刑事责任，请求改判。经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审开庭举证、质证，经二审核查无误，予以确认。本院认为，上诉人王松林虚构事实，采取欺诈手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。针对上诉人王松林的上诉理由，经查，王松林主观上有非法占有的目的，客观上以根本不存在的承包地欺骗史某某夫妇，让其投资，骗取了25万元的投资款，此为

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦刑二终字第47号原公诉机关温县人民检察院。上诉人（原审被告人）王松林，男，1968年4月2日出生，汉族，小学文化程度，捕前住温县。曾因犯盗窃罪于1988年12月22日被温县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯拒不执行判决罪于2007年7月2日被温县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌诈骗犯罪于2013年9月8日被抓获，9月9日被刑事拘留，1……