民间借贷纠纷 （2019）新31民再36号

民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告与高勇的当庭陈述和双方提交的证据，可以确认原告与王明显之间存在民间借贷关系。原告主张要求王明显偿还欠款345000元，并提交了双方于2017年5月24日签字确认的借条予以佐证。高勇辩称对该份借条的合法性存在异议，认为凭此借条不能证明王明显向原告借款405000元的事实，王明显实际取得的借款金额为280000元，其余125000元均系原告向王明显所要的利息和押金，且王明显已经偿还借款60000元，原告主张的违约金过高，依法不应当得到支持。通过庭审查明，原告在高勇的担保下，通过高勇向王明显提供借款，根据原告与高勇之间的银行交易明细和双方当庭陈述意见，原告通过银行转账及微信转账方式实际向高勇转账金额为270000元，该270000元均系给王明显的借款。高勇辩称王明显通过其已经向原告还款60000元，但原告当庭只认可45000元，对于超出的15000元，因高勇未提供相关证据加以印证，故不予采纳。一审法院认为原告虽提供了双方签字确认的借条，但该借条中载明的借款金额405000元与本案查明的事实不符，故对借条中该部分内容的真实性、关联性不予采信。综上，本庭确认

民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告与高勇的当庭陈述和双方提交的证据，可以确认原告与王明显之间存在民间借贷关系。原告主张要求王明显偿还欠款345000元，并提交了双方于2017年5月24日签字确认的借条予以佐证。高勇辩称对该份借条的合法性存在异议，认为凭此借条不能证明王明显向原告借款405000元的事实，王明显实际取得的借款金额为280000元，其余125000元均系原告向王明显所要的利息和押金，且王明显已经偿还借款60000元，原告主张的违约金过高，依法不应当得到支持。通过庭审查明，原告在高勇的担保下，通过高勇向王明显提供借款，根据原告与高勇之间的银行交易明细和双方当庭陈述意见，原告通过银

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2019）新31民再36号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩武，男，汉族，1975年7月1日出生，无固定职业，身份证号码：×××，住所地：喀什市。委托诉讼代理人：何平，新疆叶尔羌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高勇，男，汉族，1977年11月6日出生，身份证号码：×××，住喀什市。委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。……