交通肇事 （2021）云06刑终49号

上诉人（原审被告人）张广伟在道路上无证驾驶机动车发生交通事故致人重伤后逃逸并负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人张广伟到案后拒不供述犯罪事实，民事部分也没有赔偿，没有悔罪表现，依法不能从轻处罚。被告人张广伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人洪某造成的经济损失应当依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人张泽荣明知被告人张广伟没有依法取得机动车驾驶证而将机动车交给其驾驶造成交通事故，应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人张广伟、张泽荣的上诉理由及张广伟的二审辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：一审认定张广伟在道路上无证驾驶机动车，造成交通肇事后逃逸的事实，有被害人洪某的陈述及证人证言、监控视频、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。关于保险公司是否承担赔偿责任的问题，在原审阶段被害人洪某没有主张，上诉人张广伟、张泽荣也没有提出，故原审法院没有追加保险公司为附带民事诉讼被告并没有违反法律规定，保险公司是否承担责任上诉人可以通过另外的诉讼程序予以解决。原审法院根据本案的犯罪事实、情节、后果，结合被告人归案后拒不认罪等情节，在公诉机关量刑建议范围内对被告人酌定从轻处罚并无不当，故上诉人

上诉人（原审被告人）张广伟在道路上无证驾驶机动车发生交通事故致人重伤后逃逸并负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人张广伟到案后拒不供述犯罪事实，民事部分也没有赔偿，没有悔罪表现，依法不能从轻处罚。被告人张广伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人洪某造成的经济损失应当依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人张泽荣明知被告人张广伟没有依法取得机动车驾驶证而将机动车交给其驾驶造成交通事故，应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人张广伟、张泽荣的上诉理由及张广伟的二审辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：一审认定张广伟在道路上无证驾驶机动车，造成交通肇事后逃逸的事实，有被害人洪某的陈述及证人证言、监控

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云06刑终49号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张广伟，男，1995年12月19日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。辩护人郑辉，云南砚池律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼……