保险纠纷 （2014）蚌民二终字第00089号

郑怀文与中国人民财产保险股份有限公司上海分公司之间存在保险合同关系。郑怀文投保的车辆发生道路交通事故，造成自身车辆损失，保险公司应在保险合同约定赔偿限额内予以赔付。关于免除保险责任的条款，保险公司没有证据证明已将保险条款交给郑怀文且尽到了提示义务。因此，对保险公司抗辩免责的请求不予支持。本案郑怀文的损失为车损259403元、施救费600元、评估费8000元，现郑怀文主张260000元，没有超过实际损失，对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应支付给原告郑怀文保险赔偿款260000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告负担。宣判后，保险公司上诉提出，其在郑怀文

郑怀文与中国人民财产保险股份有限公司上海分公司之间存在保险合同关系。郑怀文投保的车辆发生道路交通事故，造成自身车辆损失，保险公司应在保险合同约定赔偿限额内予以赔付。关于免除保险责任的条款，保险公司没有证据证明已将保险条款交给郑怀文且尽到了提示义务。因此，对保险公司抗辩免责的请求不予支持。本案郑怀文的损失为车损259403元、施救费600元、评估费8000元，现郑怀文主张260000元，没有超过实际损失，对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00089号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：张家庆，该公司总经理。委托代理人：邢晓，安徽天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑怀文，男，1966年11月12日出生，汉族，农民。委托代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限……