民间借贷纠纷 （2016）粤18民终1876号

原告白伟康于2016年4月6日向本院提起诉讼主张被告谢献尚欠其借款人民币70000元，而借条约定于2010年12月前归还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”规定，原告应在2012年12月前向法院起诉主张权利，故原告向被告主张债权超过了诉讼时效。同时，原告亦没有证据证明诉讼时效有中断、中止情形。庭审中，原告白伟康虽表示其一直向被告催要，也曾到法院想起诉被告，但因没有被告身份证、住址所以法院不受理，原告此主张未向本院举证，且按庭审查明，借款当时被告随车将行驶证、车辆登记证等移交原告，而行驶证上有车辆所有人（被告）住址一栏，车辆登记证上有车主（被告）身份证号码，故原告说曾到法院起诉，理由不成立。被告谢献尚提出其已归还涉案借款且原告未向其催要该欠款，债权已过诉讼时效。但原告不确认被告已归还借款，被告对其归还借款的抗辩无提供证据证明，故被告归还借款的抗辩本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时

原告白伟康于2016年4月6日向本院提起诉讼主张被告谢献尚欠其借款人民币70000元，而借条约定于2010年12月前归还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”规定，原告应在2012年12月前向法院起诉主张权利，故原告向被告主张债权超过了诉讼时效。同时，原告亦没有证据证明诉讼时效有中断、中止情形。庭审中，原告白伟康虽表示其一直向被告催要，也曾到法院想起诉被告，但因没有被告身份证、住址所以法院不受理，原告此主张未向本院举证，且按庭审查明，借款当时被告随车将行驶证、车辆登记证等移交原告，而行驶证上有车辆所有人（被告）住址一

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1876号上诉人（原审原告）：白伟康，男，1963年7月5日出生，汉族，英德市人。被上诉人（原审被告）：谢献尚，男，1968年1月3日出生，汉族，英德市人。委托代理人：陈宗贞，广东明轩律师事务所律师。上诉人白伟康因与被上诉人谢献尚民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院……