装饰装修合同纠纷 （2018）沪01民终4929号

从刘俊辉、吴霞与灏弘公司签订的《自拓空间装修改造协议》、《装修施工管理及设计咨询服务合同》约定的内容来看，应由灏弘公司承担系争房屋的装修改造施工义务。虽然双方在《装修施工管理及设计咨询服务合同》中约定的282,746元性质为装修设计服务费，但是结合该合同内容判断，灏弘公司收取该款项的对价系为刘俊辉、吴霞就系争房屋进行装修。根据《装修施工管理及设计咨询服务合同》附件约定的装修内容，灏弘公司提供的装修内容包括厨房、卫生间、餐厅、卧室等，表明欲将系争房屋装修作为居住使用，此与系争房屋应为店铺的规划用途不相符，与本市的商业办公项目清理整顿工作精神相违背，灏弘公司无法实际履行《自拓空间装修改造协议》、《装修施工管理及设计咨询服务合同》项下的装修义务，刘俊辉、吴霞的合同目的显然不能实现。故刘俊辉、吴霞主张解除《装修施工管理及设计咨询服务合同》，符合法律规定，法院予以支持。灏弘公司作为合同的相对方，理应向刘俊辉、吴霞承担相应合同责任。琨丽公司自愿与灏弘公司共同承担责任，于法不悖，法院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措

琨丽（上海）投资发展有限公司诉刘俊辉装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4929号上诉人（原审被告）：琨丽（上海）投资发展有限公司，住所地住上海市宝山区吉浦路545-551号2065室。法定代表人：戴震，执行董事。委托诉讼代理人：郁峰，上海正地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊辉，男，1975年9月24日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：吴霞，女，1973年10月2日生，汉族，住上海市……