民间借贷纠纷 （2021）苏05民终5619号

当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，王记山通过银行转账及支付宝等方式向刘凤支付款项，刘凤亦确认已实际收到，其中以支付宝方式支付的款项明确备注为借款，刘凤虽辩称相应款项系王记山给他的业务回扣，但并未提交任何证据予以佐证。结合上述款项支付收取情况及王记山陈述、刘凤抗辩情况，一审法院认为，王记山已向刘凤支付相应款项并主张为借款，刘凤虽有抗辩但是未提供证据证明其意见，因此对于王记山主张借款的性质予以认定。关于借款的金额，刘凤对于支付宝及银行转账的款项共计63000元确认已经实际收到，故对于该部分借款金额一审法院应予以直接认定。关于双方争议的用信用卡刷卡的款项29300元，刘凤辩称系其帮王记山进行信用卡刷卡套现发生，且已将套现款项交付给了王记山。但是，针对该抗辩意见王记山未提供任何证据予以佐证。而在2020年1月22日双方微信聊天记录中，刘凤将涉案中信银行信用卡照片发给王记山，并称“7857+1290.5+20000。1月9号的。不信你就打客服问”，根据该聊天内容可见，王记山向刘凤告知其刷该信用卡的金额情况，且让王记山至客

当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，王记山通过银行转账及支付宝等方式向刘凤支付款项，刘凤亦确认已实际收到，其中以支付宝方式支付的款项明确备注为借款，刘凤虽辩称相应款项系王记山给他的业务回扣，但并未提交任何证据予以佐证。结合上述款项支付收取情况及王记山陈述、刘凤抗辩情况，一审法院认为，王记山已向刘凤支付相应款项并主张为借款，刘凤虽有抗辩但是未提供证据证明其意见，因此对于王记山主张借款的性质予以认定。关于借款的金额，刘凤对于支付宝及银行转账的款项共计63000元确认已经实际收到，故对于该部分借款金额一审法院应予以直接认定。关

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5619号上诉人（原审被告）:刘凤，女，1977年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）：王记山，男，1973年4月14日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：陈永，江苏锐华律师事务所律师。上诉人刘凤因与被上诉人王记山民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初12249号民事判决，向……