(2017)辽14执复30号
裁判要旨
异议人供暖处尚欠葫芦岛东远矿业有限公司(以下简称东远矿业公司)煤款的事实存在,该院无论是在诉前保全裁定,还是执行冻结裁定和履行到期债务通知书所指向的都是东远矿业公司在异议人供暖处的到期债权。异议人供暖处按法院所下达的法律文书支付该有关款项,并不能视为对史某某的个人支付。异议人供暖处在接到该院送达的诉前保全裁定、履行到期债务通知书后在法律规定的期限内并未提出异议。据此裁定,驳回异议人葫芦岛市供暖管理处的异议申请。复议申请人供暖处向本院申请复议称,1.该处确与东远矿业公司有煤炭购销关系,也确实欠东远矿业公司煤款,但因东远矿业公司原因至今双方没有对账结算,该处为配合葫芦岛市南票区人民法院执行,根据该处掌握的资料,将预计应欠东远矿业公司的货款已让葫芦岛市南票区人民法院(2016)辽1404执100号、101号执行案件执行完毕,该处现已不欠东远矿业公司煤款。特别是该处除与东远矿业公司存在煤炭购销的债权债务关系外,与其他任何个人包括东远矿业公司的法定表人史向民、史向民的弟弟史某某均不存在任何的法律关系,更不欠个人债务。但从葫芦岛市南票区人民法院(2016)辽1404执72号民事裁定和履行到期债务通
摘要
异议人供暖处尚欠葫芦岛东远矿业有限公司(以下简称东远矿业公司)煤款的事实存在,该院无论是在诉前保全裁定,还是执行冻结裁定和履行到期债务通知书所指向的都是东远矿业公司在异议人供暖处的到期债权。异议人供暖处按法院所下达的法律文书支付该有关款项,并不能视为对史某某的个人支付。异议人供暖处在接到该院送达的诉前保全裁定、履行到期债务通知书后在法律规定的期限内并未提出异议。据此裁定,驳回异议人葫芦岛市供暖管理处的异议申请。复议申请人供暖处向本院申请复议称,1.该处确与东远矿业公司有煤炭购销关系,也确实欠东远矿业公司煤款,但因东远矿业公司原因至今双方没有对账结算,该处为配合葫芦岛市南票区人民法院执行,根据该
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执复30号复议申请人(异议人):葫芦岛市供暖管理处。住所地:葫芦岛市连山区连山大街房产大厦。法定代表人:李树平,该处处长。委托诉讼代理人:李敬,男,该处工作人员。委托诉讼代理人:李敬,辽宁义帆律师事务所律师。申请执行人:翟某某,男,1982年11月1日出生,汉族,个体。被执行人:史某某,男,1968年1月11日出生,汉族,农民。复议申请……