保险人代位求偿权纠纷 （2019）渝05民辖终1375号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案系因被保险人弘力公司（托运方）在货物运输中遭受损害，太平洋重庆公司向弘力公司理赔后，以承运人李文光等为被告提起的代位求偿权之诉。按照前述法律规定，本案应以被保险人弘力公司（托运方）与李文光（承运方）签订的《弘力物流货物运输协议》确定管辖。案涉《弘力物流货物运输协议》约定，双方发生争议由托运方人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。且该约定对一并提起诉讼的豫E2XXXX牵引车、豫EXXXX挂车的所有人玻壳公司具有约束力。原审法院查明，弘力公司住所地在重庆市九龙坡区。因此，太平洋重庆公司向重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案有管辖权。玻壳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘杨兵审判

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案系因被保险人弘力公司（托运方）在货物运输中遭受损害，太平洋重庆公司向弘力公司理赔后，以承运人李文光等为被告提起的代位求偿权之诉。按照前述法律规定，本案应以被保险人弘力公司（托运方）与李文光（承运方）签订的《弘力物流货物运输协议》确定管辖。案涉《弘力物流货物运输协议》约定，双方发生争议由托运方人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。且该约定对一并提起诉讼的豫E

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1375号上诉人(原审被告)：安阳市玻壳运输服务有限公司，住所地河南省安阳市龙安区安彩大道中段，统一社会信用代码914105001723922310。法定代表人：宋金铮。被上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯……