民间借贷纠纷 （2019）赣09民终1052号

本案的争议焦点有：1、涉案借条是对双方债权债务的确认，还是黄玖珍出具借条后龙辛未实际支付款项；2、若涉案借条系双方确认债权债务，诉争借款的本金应如何认定，黄玖珍应当归还多少借款本息。首先，黄玖珍提出2012年9月13日转给龙辛206万元，经查该笔款项系归还2012年9月4日黄玖珍向龙辛所借200万元。黄玖珍提出2013年10月18日转账给龙辛的20万元，经证人黄某出庭作证证明该笔20万元系黄玖珍给龙辛的还款？？？，因之前黄玖珍欠黄浏娜钱，龙辛为黄玖珍向黄浏娜还款20万。黄玖珍提出2014年6月11日其丈夫方小平存入龙辛的账户的120万元，经查龙辛于2014年6月13日转入方小平的母亲郑玉娥120万元。故龙辛提供的多笔转账或存入黄玖珍账户的记录，其总额256.5万元远大于黄玖珍提供的转账数额436750元。现黄玖珍提出龙辛的转账记录系双方其他经济往来，但未提供证据证明。故本院认为涉案借条系双方对之前借贷往来的结算，是对双方债权债务的确认。其次，涉案借条的借款金额391万元，既有借款本金又有利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期

本案的争议焦点有：1、涉案借条是对双方债权债务的确认，还是黄玖珍出具借条后龙辛未实际支付款项；2、若涉案借条系双方确认债权债务，诉争借款的本金应如何认定，黄玖珍应当归还多少借款本息。首先，黄玖珍提出2012年9月13日转给龙辛206万元，经查该笔款项系归还2012年9月4日黄玖珍向龙辛所借200万元。黄玖珍提出2013年10月18日转账给龙辛的20万元，经证人黄某出庭作证证明该笔20万元系黄玖珍给龙辛的还款？？？，因之前黄玖珍欠黄浏娜钱，龙辛为黄玖珍向黄浏娜还款20万。黄玖珍提出2014年6月11日其丈夫方小平存入龙辛的账户的120万元，经查龙辛于2014年6月13日转入方小平的母亲郑玉娥12

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1052号上诉人（原审被告）：黄玖珍，女，汉族，1969年6月15日出生，江西省上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙辛，女，汉族，1966年10月11日出生，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。上诉人黄玖珍与被上诉人龙辛民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2018……