借款合同纠纷 （2015）晋中中法商初字第17号

被告祁县元泰恒玻璃厂从原告下属东观信用社借款事实清楚，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷法律关系合法有效，本院予以确认。原告的下属机构祁县东观信用社已依照合同约定向被告祁县元泰恒玻璃厂发放贷款，借款期届满后被告祁县元泰恒玻璃厂理应依照合同约定按时归还借款及约定利息。各保证人所签的保证合同及承诺书系保证人真实意思表示，故各保证人应依法履行合同约定的保证责任，对被告祁县元泰恒玻璃厂的债务提供连带责任保证担保。关于原告主张的利息损失，系按约定利率计算的数额，未超过相关法律规定，且各被告对原告的利息计算未提出异议，对原告主张的利息，本院予以支持。对于被告李顺生提出该在贷款催收通知书上的签字时未注明时间，认为已经超过保证期间的抗辩理由，因有保证人被告晋中漳慧商贸有限公司单位在贷款催收通知书上盖章，李顺生作为保证人单位的法定代表人亦签名确认保证责任，对签名的真实性李顺生无异议，且李顺生无证据证明该签字时间已经超过保证期间，故该抗辩理由不能成立，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零

被告祁县元泰恒玻璃厂从原告下属东观信用社借款事实清楚，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷法律关系合法有效，本院予以确认。原告的下属机构祁县东观信用社已依照合同约定向被告祁县元泰恒玻璃厂发放贷款，借款期届满后被告祁县元泰恒玻璃厂理应依照合同约定按时归还借款及约定利息。各保证人所签的保证合同及承诺书系保证人真实意思表示，故各保证人应依法履行合同约定的保证责任，对被告祁县元泰恒玻璃厂的债务提供连带责任保证担保。关于原告主张的利息损失，系按约定利率计算的数额，未超过相关法律规定，且各被告对原告的利息计算未提出异议，对原告主张的利息，本院予以支持。对于被告李顺生提出该在贷款催

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商初字第17号原告祁县农村信用合作联社，地址祁县新建北路**号。法定代表人王学斌，男，该社理事长。委托代理人姚杰敏，山西正名律师事务所律师。委托代理人李计生，男，1974年11月9日生，汉族，祁县农村信用合作联社员工，住祁县。被告祁县元泰恒玻璃厂，地址祁县东观镇东观村。法人代表王园园，男，该厂厂长。委托代理人郭晓娟，山西日月明律师事务所……