车辆租赁合同纠纷 （2019）黔0626民初1067号
裁判要旨
原告不能提供被告张才准确的送达地址，经本院派员实地送达，也不能确定被告张才的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告德江县红顺汽车租赁公司的起诉。 案件受理费25元，退回原告德江县红顺汽车租赁公司。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 何露华二〇一九年六月十一日法官助理鲁亚林书记员叶美娟 搜索“
摘要
德江县红顺汽车租赁公司与张才车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初1067号原告：德江县红顺汽车租赁公司，地址：贵州省德江县青龙镇民族风情街。 法定代理人：吴某。 被告：张才，男，1984年2月24日出生，住德江县，本院于2019年4月2日立案受理了原告德江县红顺汽车租赁公司诉被告张才车辆租赁合同纠纷一案。 审理中，本院按原告提供的被告张才的地址不能找到张才；另通过原告提供的张才的电话号码拔打，该号……