民间借贷纠纷 （2019）皖12民终5456号

孙祥欠卞桂刚借款，有借条在卷佐证；因孙祥作为完全民事行为能力人，向卞桂刚出具借条内容为工程款，款数为大小写，清晰明确，无证据证明不是其真实意思表示，同时双方之间并无建筑工程合同关系，卞桂刚之子卞洪辉与孙祥之间存在建筑工程合同关系，且经结算卞桂刚之子欠孙祥建房工程款，鉴于卞桂刚与卞洪辉之间的父子关系，孙祥在与卞洪辉结算前从卞桂刚处借工程款符合常理，且在孙祥与卞洪辉之间建设工程合同纠纷一案中，卞洪辉就主张孙祥借卞桂刚工程款予以抵付其所欠孙祥工程款，同时经鉴定借条是孙祥本人所出具是事实；综上认定本案借条具有证明力，故卞桂刚要求孙祥偿还，该诉讼请求符合法律规定，应予以支持；孙祥辩称双方不存在借贷关系，应不予支持。孙祥辩称，鉴定意见与客观事实不符，未鉴定借条书写时间，不认可，应不予支持，因未提供证据证明鉴定机构做出的鉴定意见违法或与事实不符。孙祥辩称，如借款成立，孙祥与卞洪辉应当在结算时扣除，不符合常理，应不予支持，因卞洪辉建房时已结婚，其建房承包与孙祥，工程款应由卞洪辉支付，亦是卞洪辉出具与孙祥工程款欠条，结算时抵付，应由三方协商，而无证据证明三方达成有抵付意见，未抵付属正常。原审法院依照《中

孙祥欠卞桂刚借款，有借条在卷佐证；因孙祥作为完全民事行为能力人，向卞桂刚出具借条内容为工程款，款数为大小写，清晰明确，无证据证明不是其真实意思表示，同时双方之间并无建筑工程合同关系，卞桂刚之子卞洪辉与孙祥之间存在建筑工程合同关系，且经结算卞桂刚之子欠孙祥建房工程款，鉴于卞桂刚与卞洪辉之间的父子关系，孙祥在与卞洪辉结算前从卞桂刚处借工程款符合常理，且在孙祥与卞洪辉之间建设工程合同纠纷一案中，卞洪辉就主张孙祥借卞桂刚工程款予以抵付其所欠孙祥工程款，同时经鉴定借条是孙祥本人所出具是事实；综上认定本案借条具有证明力，故卞桂刚要求孙祥偿还，该诉讼请求符合法律规定，应予以支持；孙祥辩称双方不存在借贷关系，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终5456号上诉人（原审被告）：孙祥，男，汉族，1979年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：乔刚，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：卞桂刚，男，汉族，1970年3月21日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。上诉人孙祥因与被上诉人卞桂刚民间借贷纠纷一案……