买卖合同纠纷 （2017）豫03民终6314号

通腾公司与麦达斯公司所签订的铝锭供应合同，是双方当事人的真实意思表示，对该合同的真实性及合法性予以确认。通腾公司给麦达斯公司供应252710.7元的物资和价值46052元的模具加工款，虽然没有书面合同，但有麦达斯公司的收货单及通腾公司出具的增值税票加以印证，故对上述款项的真实性予以确认。通腾公司共计向麦达斯公司供应铝锭价值1330277.33元、物资价值252710.7元、模具加工款价值46052元，上述三项共计1629040.03元，扣除麦达斯公司已支付的45000元，余1584040.03元未付，故麦达斯公司应支付货款1584040.03元。关于通腾公司要求麦达斯公司按月息2分支付利息的请求，因双方没有约定，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于麦达斯公司所辨没有达到合同约定的付款期限的理由，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十七条之规定，判决：一、麦达斯公司于判决生效后十日内支付通腾公司货款1584040.03元及利息（自2017年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还

通腾公司与麦达斯公司所签订的铝锭供应合同，是双方当事人的真实意思表示，对该合同的真实性及合法性予以确认。通腾公司给麦达斯公司供应252710.7元的物资和价值46052元的模具加工款，虽然没有书面合同，但有麦达斯公司的收货单及通腾公司出具的增值税票加以印证，故对上述款项的真实性予以确认。通腾公司共计向麦达斯公司供应铝锭价值1330277.33元、物资价值252710.7元、模具加工款价值46052元，上述三项共计1629040.03元，扣除麦达斯公司已支付的45000元，余1584040.03元未付，故麦达斯公司应支付货款1584040.03元。关于通腾公司要求麦达斯公司按月息2分支付利息的请

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6314号上诉人(原审被告)：洛阳麦达斯铝业有限公司，住所地洛阳市伊滨区孝文大道18号。法定代表人：马铭章，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明明，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洛阳通腾实业有限公司，住所地洛阳市洛龙区正大国际广场6号楼10层1013房。法定代表人：楚利强，……