民间借贷纠纷 （2021）京03民终6472号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张善龙经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实，张善龙向许建松借款并出具欠条对欠付金额进行确认，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现许建松要求张善龙偿还借款2.1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张善龙于判决生效之日起7日内偿还许建松借款21000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张善龙提交录音，证明借款已经偿还。许建松对此不予认可，坚持要求张善龙偿还欠款。许建松提交录音，证明其与张善龙及张善龙家人的沟通情况。张善龙主张借款已经偿还完毕，另外款项是工程款。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据审理查明的事实，张善龙与许建松曾存在借款关系和劳务关系，后双方经过对账，张善龙出具欠条，明确载明欠许建松

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张善龙经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实，张善龙向许建松借款并出具欠条对欠付金额进行确认，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现许建松要求张善龙偿还借款2.1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张善龙于判决生效之日起7日内偿还许建松借款21000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6472号上诉人（原审被告）：张善龙，男，1972年1月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：许建松，男，1986年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人张善龙因与被上诉人许建松民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初25128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大……