抚养费纠纷 （2015）二中少民终字第02216号

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，王×2之母与王×1在离婚时，就女儿王×2的抚养问题已经做出了相关的约定，双方均应严格遵守。王×2系吉×与王×1婚生之女，现王×1称王×2并非其亲生女，要求做亲子鉴定一节，由于王×1未提供必要的证据证明其主张成立，加之王×2及其法定代理人拒绝做亲子鉴定，故原审法院对王×1的辩解意见不予采信并无不当。关于王×1上诉所称的《离婚协议补充协议》中“王×1”的签字，并非其本人所签，原审法院委托的鉴定机构所作的鉴定结果有误一节，由于王×1并没有提供足以推翻笔迹鉴定结论的证据，故其坚持认为鉴定结果有误本院不予支持。关于王×1上诉所称的原审法院程序违法，当事人变更诉讼请求后，法院没有重新指定举证期限一节，由于本案王×2及其法定代理人主张王×1给付抚养费的诉求除给付抚养费截止时间因法院诉讼时间相应延长外，始终没有发生变化。在诉讼中仅是减少了一项保险费的诉讼请求，而非增加诉讼请求，故原审法院并不存在违反法定程序之情形，对王×1此项上诉请

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，王×2之母与王×1在离婚时，就女儿王×2的抚养问题已经做出了相关的约定，双方均应严格遵守。王×2系吉×与王×1婚生之女，现王×1称王×2并非其亲生女，要求做亲子鉴定一节，由于王×1未提供必要的证据证明其主张成立，加之王×2及其法定代理人拒绝做亲子鉴定，故原审法院对王×1的辩解意见不予采信并无不当。关于王×1上诉所称的《离婚协议补充协议》中“王×1”的签字，并非其本人所签，原审法院委托的鉴定机构所作的鉴定结果有误一节，由于王×

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中少民终字第02216号上诉人（原审被告）王×1，男，1977年9月28日出生。委托代理人金洪涛，北京市摩文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×2，女，2009年3月2日出生，学龄前儿童。法定代理人吉×（王×2之母），1973年10月14日出生。委托代理人陈鸿艳，北京贝邦律师事务所律师。上诉人王×1因抚养费纠纷一案，不服北京市东城区人民法院……