诈骗 （2019）吉03刑终204号

被告人谢某隐瞒其已从兴旺公司离职的事实，诈骗许某43958元购房欠款非法占为己有，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关该部分指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。公诉机关对被告人伙同王英敏职务侵占与诈骗（未遂）及其诈骗井玉才1.1万元购房款的指控，现有证据未能达到确实、充分的标准，本院不予支持。辩护人认为公诉机关对被告人伙同王英敏职务侵占、诈骗（未遂）及被告人诈骗井玉才购房款的指控不成立的辩护意见，本院予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决：被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4万元。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。责令被告人谢某退赔许某人民币43958元。吉林省四平市铁东区人民检察院抗诉认为，一审判决采信证据不当，认定事实错误，应予改判。理由为，1.一审判决认定“从控辩双方现有的证据来看，无法查明2007年10月22日赫忠杰的去向”属于采信证据不当。根据陈某2、李某11李某12、李某12、曲某的证人证

被告人谢某隐瞒其已从兴旺公司离职的事实，诈骗许某43958元购房欠款非法占为己有，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关该部分指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。公诉机关对被告人伙同王英敏职务侵占与诈骗（未遂）及其诈骗井玉才1.1万元购房款的指控，现有证据未能达到确实、充分的标准，本院不予支持。辩护人认为公诉机关对被告人伙同王英敏职务侵占、诈骗（未遂）及被告人诈骗井玉才购房款的指控不成立的辩护意见，本院予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决：被

吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑终204号抗诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，出生于吉林省四平市，身份号码×××，户籍所在地四平市，住四平市。辩护人孙某，吉林常春律师事务所律师。辩护人刘某1，吉林辅民律师事务所律师。吉林省四平市铁东区人民法院审理吉林省四平市铁东区人民检察院指控原审被告人谢某犯诈骗罪一案，于2018年10月19日作出（2017）吉0……