民间借贷纠纷 （2017）川20民终619号

1.刘大刚在2012年1月17日与刘斌签订了借款协议，且在两次展期后的2012年11月27日和2015年12月16日仍然以出借人名义向刘斌出具借条和附加说明，表明自己用位于资阳市芭蕉林小区武警支队住宅二单元一楼右侧的房屋继续作抵押担保并办理抵押登记，且现在该房屋产权证和土地使用权证原件仍然交给刘斌在保管，作为完全民事行为能力人应该知道该行为所产生的法律后果，而双方签订的借款协议不违反法律规定，故对刘大刚系本案借款人予以认定。2.刘大刚借款时与汪琼系夫妻关系存续期间，且二人无故未到庭参加诉讼，也未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定应该承担共同偿还责任。况且刘大刚在2015年12月16日亲笔出具的附加说明中再次表明系自己借款，且特别说明有6万元系支付的现金，因原、被告之间的借款50万元及约定的利息和抵押行为不违反法律规定，故刘斌要求刘大刚、汪琼还款50万元并支付利息的诉讼请求，依法予以支持。3.对于抵押是否已过时效的问题，因双方办理了抵押登记手续，且刘大刚在2015年

1.刘大刚在2012年1月17日与刘斌签订了借款协议，且在两次展期后的2012年11月27日和2015年12月16日仍然以出借人名义向刘斌出具借条和附加说明，表明自己用位于资阳市芭蕉林小区武警支队住宅二单元一楼右侧的房屋继续作抵押担保并办理抵押登记，且现在该房屋产权证和土地使用权证原件仍然交给刘斌在保管，作为完全民事行为能力人应该知道该行为所产生的法律后果，而双方签订的借款协议不违反法律规定，故对刘大刚系本案借款人予以认定。2.刘大刚借款时与汪琼系夫妻关系存续期间，且二人无故未到庭参加诉讼，也未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院关于适用《

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终619号上诉人（原审被告）：刘大刚，男，1967年5月23日生，汉族，住四川省资阳市。上诉人（原审被告）:汪琼，女，1969年8月26日生，汉族，住四川省资阳市。二上诉人的委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。二上诉人的委托诉讼代理人：蒋衡，四川衡纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘斌，男，1966年8月4日生，汉族，住……