买卖合同纠纷 （2017）皖13民终43号

张振喜拖欠徐州冠润公司货款45240元的事实清楚。张振喜关于混凝土运输中断导致凝固不结合的抗辩，无充分证据予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：张振喜于判决生效后十日内向徐州冠润公司支付货款45240元及逾期付款的利息（利息按照中国人民银行规定的金融机构同类同期贷款利率自2016年3月29日计算至货款付清之日止）。案件受理费466元，由张振喜承担。二审中，张振喜申请证人王磊出庭作证，王磊证明称张振喜曾向其借钱用于支付混凝土货款。徐州冠润公司质证认为证人证言主观性强，不具有真实性。本院认为，王磊的证言无客观证据相印证，仅系其一人陈述，其证言的证明效力本院不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。归纳当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：张振喜拖欠徐州冠润公司混凝土的货款应如何计算。本院认为：张振喜上诉称其未在尾号为47号的送货单签字，该份送货单的货款不应计入总货款内。审理认为，该份尾号为47的送货单虽然没有张振喜签字，但徐州冠润公司一审共提供了尾号44号至尾号56号共计12张送货单，12张送货单系分批次持续供货，累计计算混凝

张振喜拖欠徐州冠润公司货款45240元的事实清楚。张振喜关于混凝土运输中断导致凝固不结合的抗辩，无充分证据予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：张振喜于判决生效后十日内向徐州冠润公司支付货款45240元及逾期付款的利息（利息按照中国人民银行规定的金融机构同类同期贷款利率自2016年3月29日计算至货款付清之日止）。案件受理费466元，由张振喜承担。二审中，张振喜申请证人王磊出庭作证，王磊证明称张振喜曾向其借钱用于支付混凝土货款。徐州冠润公司质证认为证人证言主观性强，不具有真实性。本院认为，王磊的证言无客观证据相印证，仅系其一人陈述，其证言的证明效力本院不予确认。对当事

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终43号上诉人(一审被告)：张振喜，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区栏杆镇路町村*组，公民身份号码3422011978********。被上诉人（一审原告）：徐州冠润建材有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇邓楼村，统一社会信用代码91320312355029398T。法定代表人：武克同，该公司总经理。委……