民间借贷纠纷 （2020）黔01民终8700号

本案中，针对原告从农村信用社（现为贵州清镇农村商业银行有限公司站街支行）所借的10万元贷款，原、被告双方在庭审中争议较大,原告主张该款系借款，系其向农村信用社贷款后就直接借给被告。被告主张该款系原告支付给其的合伙投资款。本案的关键，就是如何认定原告主张的款项性质及如何认定该款项时间节点的问题。一、根据原告提交的转款凭证及双方在庭审中的陈述，原告从2013年7月起至2017年8月止，原告通过向农村信用社贷款后又出借给被告的10万元系向该信用社所贷，出借给被告的10万元本金并非本人自有资金，而是套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告，且被告事先知道原告出借给其的款项系金融机构资金。二、从原告与被告之间款项往来的时间上来看，原告系从2013年7月向农村信用社借款后，将该款转给被告。2015年7月被告还款后，原告于当月向该农村信用社贷款后又转借给被告。2017年7月，被告偿还上述2015年7月所借的款项后，原告于2017年8月19日又向该行借款10万元，原告并通过该行直接转给被告，该笔10万元至今未还。一审法院认为，在2017年8月19日之前，原、被告之间10万的债权债务关系已通过被告借了还，还

本案中，针对原告从农村信用社（现为贵州清镇农村商业银行有限公司站街支行）所借的10万元贷款，原、被告双方在庭审中争议较大,原告主张该款系借款，系其向农村信用社贷款后就直接借给被告。被告主张该款系原告支付给其的合伙投资款。本案的关键，就是如何认定原告主张的款项性质及如何认定该款项时间节点的问题。一、根据原告提交的转款凭证及双方在庭审中的陈述，原告从2013年7月起至2017年8月止，原告通过向农村信用社贷款后又出借给被告的10万元系向该信用社所贷，出借给被告的10万元本金并非本人自有资金，而是套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告，且被告事先知道原告出借给其的款项系金融机构资金。二、从原告与被告之

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8700号上诉人（原审被告）：高云，男，1980年6月20日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审原告）：粟春辉，男，1984年12月28日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：宋敏刚，贵州合兴律师事务所律师。上诉人高云因与被上诉人粟春辉民间借贷纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初5464号民事判决，向本院提起上……