(2015)合民一终字第04305号
裁判要旨
本起事故中受害人张有发死亡,其近亲属可以作为赔偿权利人要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。张有发的近亲属包括其兄弟姐妹,在其无第一顺位法定继承人的情况下,作为其第二顺位法定继承人的兄弟姐妹依法提起本案之诉,符合法律规定,并且张有才等五人有权主张精神损害抚慰金。张有发生前为城镇居民,由其户口本予以证明,故其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿。至于张有发是否为五保户,不改变其为城镇居民的性质,故方良文主张张有发的死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算赔偿,本院不予采信。方良文原审时未申请对李华传驾驶的电动车为机动车进行司法鉴定,现其要求鉴定不符合法律规定,本院依法不予准许。方良文原审时对交警部门作出的事故认定书没有异议,且其无相反证据证明事故认定书的责任认定存在错误,故其在本起交通事故中的责任应以事故认定书为准,其主张在本起交通事故中不承担责任,不能成立。综上,方良文的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
本起事故中受害人张有发死亡,其近亲属可以作为赔偿权利人要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。张有发的近亲属包括其兄弟姐妹,在其无第一顺位法定继承人的情况下,作为其第二顺位法定继承人的兄弟姐妹依法提起本案之诉,符合法律规定,并且张有才等五人有权主张精神损害抚慰金。张有发生前为城镇居民,由其户口本予以证明,故其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿。至于张有发是否为五保户,不改变其为城镇居民的性质,故方良文主张张有发的死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算赔偿,本院不予采信。方良文原审时未申请对李华传驾驶的电动车为机动车进行司法鉴定,现其要求鉴定不符合法律规定,本院依法不予准许。方良
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第04305号上诉人(原审被告):方良文。委托代理人:张有辉,安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人:章庆,安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张有才。被上诉人(原审原告):张有礼。被上诉人(原审原告):张友珍。被上诉人(原审原告):张有前。被上诉人(原审原告):张有菊。上述五被上诉人共同委托代理人:张剑,安徽金的律师事务所律师……