加工合同纠纷 （2019）鲁09民终3126号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告郭子义虽为原告杜焕涛出具了欠据，但欠据上未加盖宁通钢球公司的印章，且出具该欠据时，被告郭子义已不在被告宁通钢球公司工作，亦无被告宁通钢球公司的授权，其无权代表宁通钢球公司对外结算，故郭子义出具的欠据不能作为被告向原告支付加工费的依据。综上所述，原告要求按照被告郭子义结算的数额向其支付价款，证据不充分，原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。原告可待证据充分后，另案提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告杜焕涛要求被告支付加工费24150元并支付同期贷款利率银行利息的诉讼请求。案件受理费202元、财产保全费280元，共计482元，由原告杜焕涛负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供证据一、泰安市金宇工贸有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告郭子义虽为原告杜焕涛出具了欠据，但欠据上未加盖宁通钢球公司的印章，且出具该欠据时，被告郭子义已不在被告宁通钢球公司工作，亦无被告宁通钢球公司的授权，其无权代表宁通钢球公司对外结算，故郭子义出具的欠据不能作为被告向原告支付加工费的依据。综上所述，原告要求按照被告郭子义结算的数额向其支付价款，证据不充分，原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。原告可待证据充分后，另案提起诉讼。依据《中华人民共和国合

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3126号 上诉人（原审原告）：杜焕涛，男，1970年5月9日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：樊丽娟，女，1984年9月14日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宁阳顺通钢球有限公司（原山东宁通钢……