合同纠纷 （2017）冀09民终2915号

原、被告间虽签订了电动吊篮租赁合同，但原告对自己的诉求数额未提供充分证据证实其主张，对于被告给付押金的数额不清楚，故对于其请求的租金数额不确定。综上，本院对于原告要求被告支付租金32800元及违约金3809元的请求依法不予支持。遂判决：驳回原告献县筑城建筑器材租赁站的诉讼请求。案件受理费715元，保全费386元，由原告负担。本院二审期间，上诉人献县筑城建筑器材租赁站提供如下证据：1.2017年7月12日银行转账凭证。拟证实被上诉人秦立军由其姐姐秦会霞分4次共计转款15000元给献县筑城建筑器材租赁站经营者韩培茂：2014年10月30日转款5000元（属于租赁押金）、2014年11月21日转款3000元、2015年2月18日转款3000元、2015年3月15日转款4000元。2.中国移动献县分公司增值税发票一张。拟证明发票上手机号码是被上诉人秦立军的，也证实该号码秦立军一直使用。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为，2014年10月21日，上诉人献县筑城建筑器材租赁站作为甲方，被上诉人秦立军作为乙方，双方签订的《电动吊篮租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制

原、被告间虽签订了电动吊篮租赁合同，但原告对自己的诉求数额未提供充分证据证实其主张，对于被告给付押金的数额不清楚，故对于其请求的租金数额不确定。综上，本院对于原告要求被告支付租金32800元及违约金3809元的请求依法不予支持。遂判决：驳回原告献县筑城建筑器材租赁站的诉讼请求。案件受理费715元，保全费386元，由原告负担。本院二审期间，上诉人献县筑城建筑器材租赁站提供如下证据：1.2017年7月12日银行转账凭证。拟证实被上诉人秦立军由其姐姐秦会霞分4次共计转款15000元给献县筑城建筑器材租赁站经营者韩培茂：2014年10月30日转款5000元（属于租赁押金）、2014年11月21日转款3

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2915号上诉人（原审原告）：献县筑城建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县十五级乡北韩庄村。经营者：韩培茂，男，1982年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：许丽华，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦立军，男，1985年6月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人献县筑城建筑器材租赁站因与被……